Todo mundo que compra pão de forma conhece a cena. Você abre o pacote e encontra aquela primeira fatia, quase toda coberta pela casca. O que faz? Passa por ela e pega a próxima: branquinha, uniforme, aparentemente mais saborosa.

E assim o pacote vai sendo consumido. Uma fatia depois da outra, enquanto aquela primeira casca permanece lá. Até que chega o dia em que restam justamente as duas pontas do pão.

Guardadas as proporções, a eleição presidencial de 2026 parece ter chegado a uma situação semelhante.

Durante meses, diferentes nomes tentaram ocupar o espaço de alternativa à polarização. Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Renan Santos e Augusto Cury estiveram entre os candidatos que buscaram construir uma terceira opção. Mas, na reta final, nenhum conseguiu alcançar os dois primeiros colocados.

A pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira, 28 de setembro, retrata essa concentração: Lula aparece com 39% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro com 34%. Juntos, somam 73%.

Na rodada anterior da Quaest, divulgada em 21 de setembro, Cury aparecia com 6%, Caiado com 4%, Renan Santos com 3% e Zema com 1% exatamente 14% somados, o que elimina qualquer possibilidade reação de um deles na reta final do primeiro turno. 

O resultado é uma eleição novamente concentrada em dois polos. De um lado, Lula, principal nome do campo da esquerda. Do outro, Flávio Bolsonaro, que passou a concentrar grande parte do eleitorado identificado com a direita. Azul x Vermelho, velho x novo, situação x oposição. mudar ou permenecer como está.

E há um dado ainda mais simbólico: numa eventual disputa de segundo turno entre os dois, a Quaest divulgada hoje registra 42% para Lula e 42% para Flávio Bolsonaro o  chamado empate mais que t´cnico, numérico.

É aí que a metáfora do pão de forma ganha força.

Talvez muita gente tenha passado meses procurando outra fatia. Esperou uma candidatura crescer, outra decolar, uma terceira romper a polarização. Mas os números da reta final mostram que essas alternativas permaneceram distantes dos dois líderes. 

O pacote foi sendo consumido.

E, para uma parcela expressiva do eleitorado, a sensação pode ser justamente esta: depois de procurar outras opções, olhar novamente para o pacote e perceber que, no fundo, a disputa voltou a se concentrar nas duas pontas. Há quem queira fortalecer um outro nome, há os que pragam um voto útil já no primeiro turno, há sem dusvida muitos indecisos esses ultimos com muito poder de mudar as coisas. 

No fim do pacote, sobraram as duas cascas do pão. Você escolhe se faz seu sanduíche agora ou se deixa para o segundo turno.

Por Murilo Gomes - Jornalista e Empreendedor