Nos bastidores da política de Cristinápolis, o clima é de apreensão. Fontes indicam que o candidato a prefeito pela oposição, Dr. Elison (PSD), estaria articulando uma estratégia jurídica para contestar o processo eleitoral. Segundo informações de bastidores, essa medida se intensificou após as últimas pesquisas eleitorais registradas indicarem uma tendência de vitória quase certa do atual prefeito Sandro de Jesus (PT), que busca a reeleição.

As especulações giram em torno da tentativa de Elison de encontrar brechas jurídicas para judicializar a eleição. O candidato oposicionista estaria preparando uma série de ações judiciais para questionar o resultado das urnas, caso as votações confirmem o favoritismo do prefeito Sandro de Jesus no próximo dia 6 de outubro. Nos corredores políticos, comenta-se que, diante da dificuldade de reverter a vantagem do prefeito nas pesquisas, Elison estaria disposto a tentar vencer a disputa no "tapetão". Será?

Um indício desse movimento seria a Ação de Investigação Judicial Eleitoral, proposta pela coligação "Um Novo Tempo Para Cristinápolis Avançar" no dia 3 de setembro. Na ação, a oposição pede tutela de urgência contra Sandro de Jesus, acusando-o de abuso de poder político e econômico, e questionando a legalidade de programas sociais mantidos pela atual administração. Segundo a defesa de Elison, esses projetos, que beneficiam famílias carentes ao longo da gestão, estariam sendo usados para fins eleitorais, algo que a oposição caracteriza como irregular ou mesmo criminoso.

A suposta estratégia de Elison é vista com desconfiança por parte da população de Cristinápolis, que teme que tais ações possam prejudicar diretamente as camadas mais vulneráveis da cidade, que dependem dessas políticas públicas para sobreviver. 

A elite política e econômica que apoia o candidato opositor também estaria, de acordo com fontes, insatisfeita com o cenário eleitoral e incentivando Elison a manter a ofensiva judicial.

Enquanto a campanha esquenta na reta final, o judiciário local terá a responsabilidade de apurar a veracidade das acusações feitas por Elison e avaliar se as suas ações possuem fundamentação sólida ou se são apenas uma tentativa desesperada de mudar o resultado eleitoral fora das urnas.